Форум » Научно-образовательный раздел » Открытие Вашкевича: "Системные языки мозга" » Ответить
Открытие Вашкевича: "Системные языки мозга"
Валера Хренников: Это уже не первая передача "Неизвестной планеты" с участием Николая Вашкевича, кажется, вторая, но она даже интереснее первой, несмотря на то, что речь идёт о том же его открытии в области семантики и устройства мира вообще. "Вначале было слово", - до меня только сейчас вполне дошло, что не "было", смысл здесь такой: "Слово, семантика лежит (в настоящем времени) в основе абсолютно всех вещей и явлений." Вашкевич говорит, что слова, код уже написаны, можно, если угодно, считать, что Богом, а можно сказать что слово, невидимый код и есть Бог. Далее, человек, познавая мир, создавая свой язык, скорее не изобретает, а распознаёт, открывает, вытаскивает с уровня подсознания в сферу сознания уже написанный (кем-то) код. При этом он допускает много ошибок, человеческих ошибок, это важно. Вашкевич говорит, что основными семантическими осями координат являются всего два языка: русский и арабский. В комбинации друг с другом они составляют семантический аналог солнца, которым освещается мир так, что его можно видеть и познавать. Эта аналогия с солнцем символически подтверждается тем, что первые буквы названий этих языков дают "РА" - имя бога солнца. Ещё в первой передаче Вашкевич поразил меня этими связями в русском и арабском языках, в частности в названиях стран и городов: Москва - Дамаск, Россия - Сирия. Кстати, по ихнему названия стран звучат ещё ближе: Русия - Сурия. В этой передаче он меня поразил в особенности тем, что легко и просто объяснил, как пророки и другие великие люди с глубоким уровнем интуиции, вытаскивают на свет религиозные мифы и открытия об устройстве мира. Смысл такой, что они видят образы более или менее чётко, но образы эти НЕ ПЕРВИЧНЫ: они имеют первопричиной код, слова, также как окошки в "Windows" или в любой другой программе имеют первопричиной машинный код. Но в медитации, в интуиции сложнее: проницательный человек может "получить доступ" непосредственно к коду, но не отдавая себе в этом отчёта, увидеть картинку - результат действия кода. И тут он может хитро ошибиться: вместо правильного слова воспринять близкое по написанию, и увидеть образ этого другого слова, например, увидеть дерево, а правильное слово, допустим, в коде было арабское "дерая" - "познание". В результате получаются странные мифы о дереве познания (как будто дерево имеет к познанию хоть какое-то отношение), Будда медитирует под деревом... И такая путаница во всём, надо иметь ключ, метод, чтобы в ней разобраться, и Вашкевич его, собственно, даёт. Там куча гениальных идей, я не в состоянии даже половины их упомянуть. "Водород тоже непредсказуем так же как Русь". Идёт параллель между периодичностью химических элементов и названий стран, допустим. Уже ясно, что слова, символы важнее, чем образы. Точно также слова, символы важнее, чем история, поскольку они являются первопричиной того, что потом разыгрывается с большей или меньшей степенью погрешности. Вашкевич - гений, по-моему, даже гордость за Россию возникает, что она рождает иногда людей, способных ясно и чётко толкнуть идеи такого высокого уровня. Передачу послушать можно тут: http://www.radiomayak.ru/schedules/244/22500-audio.html http://www.radiomayak.ru/schedules/244/
Ответов - 9
Eva: Валер, вижу спллошные логические пробелы. Ра, имя бога солнца в египетской мифологии (правильно ведь?), кстати не самой древней и не единственной(если ты вдруг решишь аппелировать к ее "старости"), так почему, если в основе осей координат лежат русский и арабский, первые буквы алфавита, должны образовывать имя египетского бога? Когда говорят: "При этом он допускает много ошибок, человеческих ошибок, это важно" , это всегда наводит на размышления о несостоятельности доказательной базы. Потом, есть сильный элемент абсурда в том, чтобы наполнить мир бесконечным количеством кодов и не дать одного инструмента для их распознавания (хотя бы на элементарном уровне). Я имею ввиду разницу в языках. ну и прочая, прочая, прочая... Очень похоже, что человек придумал скелет теории, а потом начал подгонять под него факты.
Giora: Семантические оси координат - арабо-русский языки. На каком основании сделан такой вывод ?? Про русский судить не буду - не достаточно знаком с историей языка. Но почему скажем взят арабский за основу ?? Арабский, как и иврит, образованы от арамейского языка, происходило формирование примерно 1000-1500 до нашей эры, тогда образовывалась государственность этих народов, и на ближнем востоке арамейский язык в принципе был средством общения для многих народов, не только евреев и арабов. Например для меня аксиоматично что арамейский язык является семантической основой для большинства современных языков. Просто от балды, на иврите человек = бэн-адам, рай = эден ( сады эдема в русском языке), вечность = ад ( ну, здесь можно поспорить, насколько велика вероятность попадания в рай или в ад в плане вечного пребывания в том или другом состоянии). Тока вот арабский то тут причем ? Арамейский - я наверно еще соглашусь. Да и потом, египтяне, греки. "Основные семантические оси" по сути есть лигвистические корни человечества, homo-sapiens. Арабо-русские оси тут явно не причем, оба языка образываны на платформе других, более древних языков.
Валера Хренников: Eva пишет: цитатаРа, имя бога солнца в египетской мифологии (правильно ведь?), кстати не самой древней и не единственной(если ты вдруг решишь аппелировать к ее "старости"), так почему, если в основе осей координат лежат русский и арабский, первые буквы алфавита, должны образовывать имя египетского бога? .... Потом, есть сильный элемент абсурда в том, чтобы наполнить мир бесконечным количеством кодов Ева, в этом и глубина идеи (ты её пока не поняла): языки те, на которых говорят народы земли, не являются сами по себе кодами, они не даны свыше. Люди САМИ, имея интуицию, определённый доступ к подсознанию по-разному интерпретируют что-то. И это что-то, говорит Вашкевич, является ЕДИНЫМ непроявленным полем языка, кода, это книга предвечной мудрости. Находясь в разных точках Земли, по-разному обусловленные, на разных степенях развития народы имеют разные углы зрения и чёткость видения этого семантического поля. Русский и арабский языки просто проекции единого поля, причём человечески интерпретированные проекции, т.е. там как и везде есть ошибки. По сравнению с другими языками, говорит Вашкевич, они сами по себе не лучше и не хуже, они просто являются осями. По аналогии с химической таблицей элементов, где водород идёт под номером "1", Россия, русский язык идёт под номером "1" согласно ему. Гелий в хим. таблице идёт под номером "4", и арабский язык идёт под тем же номером. Разве водород и гелий чем-то лучше других элементов хим. таблицы? Ничем не лучше. Т.е. расизма никакого нет. Но именно соединение этих элементов даёт плазму - Солнце - бога "РА". Так просто есть, и мы в области химии не задаёмся особо вопросом: почему? Люди просто сделали это открытие, и его используют. Точно также Вашкевич сделал аналогичное открытие в области семантики о том, что русский и арабский языки образуют пару осей, через которую можно высветить всё поле предвечного языка, и пользуется этим, приводит примеры. Почему у египтян бог "РА"? Его мог бы вытащить с уровня подсознания любой народ, неважно, на каком языке он сам разговаривает - книга предвечной мудрости одна, понимаешь? В этом едином подходе Вашкевич не противоречит монотеистическим религиям, это очень круто, по-моему. Послушайте передачу, я всё равно не смогу объяснить всю глубину идеи/идей Вашкевича, он этим годами занимался, книжку написал аж лет семь назад по теме.
Eva: Валера Хренников пишет: цитатаЕва, в этом и глубина идеи (ты её пока не поняла): языки те, на которых говорят народы земли, не являются сами по себе кодами, они не даны свыше. Валер, я все именно так и поняла, поэтому и говорила об абсурдности некоторых постулатов... Существование человечества (я тешу себя этой надеждой) не игра в фантики. Признать, что мы чей-то неудачный эксперимент... создал типа за 7 дней, а потом и думать забыл.... ну можно, конечно Если все идет естественным путем, путем эволюции от белковой клетки, которая случайно получилась при попадании молнии в лужу ( ), тогда говорить о коде не приходится. Если же мы говоорим, о существовании высшего разума (сиречь организованного информационного, энергетического поля) то не менее бесмысленно закодировать всю информацию таким образом, чтобы оставить простор для интерпретаций, которые, собственно, вносят только сумятицу. ЗАЧЕМ?
Eva: Да нет, вот сейчас слушаю, он сам себя запутал. Сначала он говорит, что Солнце - это и есть семантика, , что водород и гелий при определенных условиях создают плазму (вещество солнца), то есть получается что при слиянии 2-х языков возникает семантическое поле, и оно, соответственно, является производной от ЯЗЫКОВ, а не наоборот!!!! А потом сам же это и опровергает.
Доныч: Валера Хренников пишет: цитатаПо аналогии с химической таблицей элементов, где водород идёт под номером "1", Россия, русский язык идёт под номером "1" согласно ему. Гелий в хим. таблице идёт под номером "4", и арабский язык идёт под тем же номером. Гелий в таблице Менделеева идет под номером "2"
Валера Хренников: Точно. Бериллий четвёртый. Ну ладно, забыли Вашкевича, считайте, что я ничего не говорил.
Eva: Валера Хренников пишет: цитатаТочно. Бериллий четвёртый. Ну ладно, забыли Вашкевича Да почему забыли, просто может книжку почитать, тогда не будет таких пробелов... Но мне кажется он просто ИНТЕРПРЕТИРОВАЛ ( ) теорию Вернадского, вот и все.
Доныч: Справедливости ради надо сказать, что "4" - это атомная масса стабильного изотопа гелия (два протона+2 нейтрона). Может Вашкевич чего-то напутал? Хотя все равно мне его теория кажется притянутой за уши.
полная версия страницы